私の読書日記 ２００９年１０月
16.放射線医療 大西正夫 中公新書
ＣＴ、ＰＥＴなどの放射線による検査・診断と癌治療での放射線療法を中心に、放射線による医療の現状をレポートした本。前半は、ＣＴ大国となり「とりあえずＣＴ」といった検査漬け状態となっている日本のＣＴ検査の実情に、批判的な検討を加えています。設備は世界一多数あるけれども、低性能の古い機種が多かったり、きちんと読影できる専門医が不足していて専門外の医師が読影しているとか、本来ＣＴなど撮らなくても診断できなければならない疾病までＣＴ検査頼りになり医師の診察能力が落ちているなど、お寒い実情が書かれています。ＭＲＩについても放射線ではないけれども強い磁場をかけるために体内に金属が埋め込まれている患者（ペースメーカーはもちろんカラーコンタクトレンズに含まれる鉄分も）の死亡や失明事故などが起こっていると指摘されています。そしてＣＴ検査については、診断用のエックス線被曝による発癌リスクは日本が世界で群を抜いて高いと推定されるという「ランセット」の論文は、著者の古巣の「読売新聞」がスクープしたためか、無用な被曝への警鐘として肯定的に取りあげています。しかし、後半の放射線治療の場面では、低線量被曝の危険性については、忘れた頃に抽象的に言及するものの、存在しないかのような扱いです。放射線が五感の作用で感知できず、またその影響が他の原因による疾病と区別できないために、副作用・障害の確認は極めて困難です。それを確認されていないからないと扱うのは、科学としてもジャーナリズムとしても問題だと思うのですが。特に人体への影響が強い粒子線による治療を紹介するページで副作用がないかのように書くことには強い疑問を感じました。後半の放射線による治療の場面では、手術、抗癌剤に対して、放射線治療では臓器等の機能と形態が温存できる、末期癌の疼痛の緩和に有効など、ほぼ手放しの賛美が続きます。前述のように低線量被曝の危険性はここでは忘れられたようですし、専門医の不足以外には、放射線治療の問題はないかのようです。治療装置の初期設定を業者任せにして誤った数字が入力されていたために過剰照射を続けていても長期間わからなかった事故例なども紹介されていますが、それも専門医不足などの態勢の問題と位置づけられているようですし。確かに、手術至上で患者のＱＯＬ（クォリティ・オブ・ライフ）など軽視し、また高い抗癌剤を研究・実績づくりそして商業目的で大量投与してきたこれまでの医療に反省を迫ることの意義は理解できますし、末期癌患者についていえば被曝によって発癌などの副作用があってももともとそこまで生きられないのだから疼痛緩和に有効ならその方がいいと言えるとは思いますが。
15.独居４５ 吉村萬壱 文藝春秋
海に近い城のあるひなびた地方都市（と思われる）の一軒家に住む４５歳の引きこもり作家坂下宙ぅ吉の自傷行為と奇矯な行動を軸に、関わり巻き込まれた周りの人々の野次馬ぶりや戸惑いのエピソードを交えた小説。ゴミと腐臭と汚物、見苦しさを感じさせる裸体といじましい性欲の描写が、露悪的で、しかしときおりことさらに観念的で小難しくなる文体で綴られ、しかも前半はバラバラの登場人物の細切れのエピソードが収束せず、読み進むのがかなり辛い代物です。ただ、そういう文章にもかかわらず、半分を過ぎる頃には、それなりに入り込んで読めるようになったのは、筆力なんでしょうね。単に慣れと、ストーリーが坂下宙ぅ吉とその信奉者堤龍介を中心に収束して読みやすくなったというだけかも知れませんが。寡作のアナーキーな作家坂下宙ぅ吉の孤高というか他人のことは顧みない姿と、自傷行為のなれの果てには、私自身はほとんど感じるところはありませんでした（この部分は単に不気味というかＢ級ホラーというか）。しかし、そういった人物に対する周囲の人々の反応とその変化の描き方には巧みさを感じました。
14.ズームーデイズ 井上荒野 小学館文庫
父親が高名な作家で自分も小説家だが１冊単行本を出したきり書けないなど限りなく作者自身を示唆する設定の主人公（あだなの「アームー」だって「あ」の付く名前を想定してますしね）が、８歳年下の比較的純真な青年と同棲して弄びながら、自分は仕事もせずに高齢の母親に寄生してグータラ過ごしながら、妻子ある男との不倫を続けるという、身勝手ダメ女だった日々を、どこか甘い思いを込めつつ回想する小説。あれこれ言い訳をしつつも自分が仕事をしないためにすることもなく時間をもてあました日々、明らかに性欲処理のためだけに都合のいい女としてキープしている不倫男に勝手な夢想をして呼ばれればいそいそと出かける日々、文句をいわずに付き合う青年「ズームー」に不満をつのらせ無意味な喧嘩を仕掛ける日々、主人公のそういう生活を、それを許容してきたズームーが原因であるかのように「ズームーデイズ」などと名付ける感性には、ちょっと呆れてしまいます。自分に都合の悪いというか客観的には人聞きの悪い過去が、いつか美化されて甘いあるいは甘酸っぱい想い出に変えられてしまう、そういうことは、まぁありがちなことではありますが。３４歳の設定なのが、突然「大リーグボール養成ギプス」なんていうのが出てきてビックリ。慌てて作者のプロフィールを見たら私と１歳違い。同じ世代なのねと思って読むとさらに考え込まされます。
13.長井健司を覚えていますか 明石昇二郎 集英社
２００７年９月２７日、民衆のデモに対するミャンマー軍の発砲を撮影していて銃殺された日本人ジャーナリスト長井健司のジャーナリストとしての足跡を辿ったノンフィクション。バラエティ番組の制作会社のアシスタント・ディレクターからテレビ業界でのキャリアを開始した長井健司は、ニュースステーションの取材記者、テレビ東京の報道番組の特集担当ディレクターを経て、フリージャーナリストになり、戦場へと向かうことになります。ＪＣＯの臨界事故でもまだ臨界が続く現場に向かおうとしたように現場にこだわる長井は、タイのエイズ孤児院やアフガン、パレスチナ、イラクを経て、タイに流れてきたミャンマーからの難民の話を聞いてミャンマー取材へと向かいます。この本では、報道へのこだわりというか頑固さ、バラエティ番組から始めたためにカメラを固定して撮影するスタイルや住民の目線・「地を這うような取材」へのこだわりなどが、長井の特徴として指摘され、それが危険を高めたと示唆されています。戦争や進行中の事件を取材するジャーナリストが曝される危険とその中でのジャーナリストの志といったものを、改めて考えさせられます。
12.死刑 読売新聞社会部 中央公論新社
死刑の執行に関与する人々、被害者・遺族、死刑判決に関与した裁判官、加害者、行刑関係者への取材を元に死刑をめぐる状況について報道した新聞連載の単行本化。死刑の現状に疑問を呈するエピソードは先日紹介した「絞首刑」とだいぶ重なっていますが、死刑当然・やむなしの側も多数入れ、幅広いエピソードを並べています。他方、新聞連載の制約上、１つのテーマの字数が限定され、広く浅くになりがちな感じは否めませんが。元裁判官への取材が相当入っているのが目を引き、そこが売りかなと思います。アメリカ、フランス、韓国の状況を報じることで、現在の日本の死刑のあり方や死刑制度の存置にまで疑問を抱かせるところは、読売新聞としてはずいぶん頑張ったなとも思います。また、死刑執行を是としても、当日朝の告知にこだわる法務省の姿勢には明確な疑問を呈して、アメリカでは数日前に告知されて様々な人と面会して別れを言えることや日本でも７０年代までは数日前の告知も相応にあったことを報じている（３８〜４３ページ）ことにも共感します。ところで、鳩山邦夫法務大臣が宮崎勤死刑囚の執行命令書にサインする前に「裁判記録のすべてに目を通した」（１８ページ）、仮釈放を決める地方更生保護委員会の委員が「事前に事件記録や裁判記録を丹念に読み」（２２５ページ）とか、関係者が裁判記録を全部読んでいるかのような記述が散見されます。「裁判記録」という言葉をどういう意味で使っているかにもよりますが、言葉の本来の意味でいう限り、私は、「嘘だろう」としか言えません。死刑事件や無期懲役になるような事件で最高裁まで争われた事件の裁判記録がどれくらいの分量になるかわかってるんでしょうか。記録を読み慣れた弁護士が読んだって、一通り目を通すだけでも、丸１週間それだけにかかり切りでも無理だと思います。ましてや内容を吟味するなんていったら何度か読み返し関連部分を照合しなければなりません。むしろ、死刑執行起案書のために刑事記録を検討する局付検察官の「裁判に出された証拠の評価は裁判所がすでにやったことだから、改めては行わない。むしろ、必要な証拠を出さずに判決が出されていないかどうかを、すべての捜査資料に目を通してチェックする。」（６６ページ：ここで「捜査資料」といっているのは裁判所に提出されなかった供述調書など）という発言の方が率直だろうと思います。死刑執行起案書を作成する局付検事くらいは本当の意味で裁判記録全部に目を通している（検討の仕方はこの発言のようだとしても）と、それは期待していますけど。また、連続企業爆破事件の遺族の「共犯者の海外逃亡と、確定死刑囚の刑の執行は別の話ではないのか。死刑の確定から六か月以内に執行すると法律で定めているのに、なぜ、それが守られないのか。」という発言（１３３ページ）の扱いにも違和感を覚えます。遺族がそう思うのはいいです。しかし、その死刑執行を６か月以内と定める法律（刑事訴訟法第４７５条第２項）自体が「共同被告人であった者に対する判決が確定するまでの期間」はその６か月に算入しないと明確に定めているのですから、共同被告人だった者が超法規的措置で釈放されて海外逃亡中のこのケースでは、今なおその「６か月」がたっていない訳です。つまり、この発言は法的には明らかな間違いですから、遺族がそう思うのは自由だし、そう発言するのも自由ですが、それを報じるマスコミが訂正するなり読者に誤解させないようなコメントを入れる必要があります。それが報道に携わる者の義務だと思います。そこを何か被害者の発言だからとそのまま流せばいいという安易な姿勢が、マスコミ全体に見られる風潮ですが、習い性になっているのか、チェックできていません。そういう疑問は感じさせますが、死刑を考える上での様々な材料を提示していることは評価したいと思います。
11.カラー版 ハッブル望遠鏡 宇宙の謎に挑む 野本陽代 講談社現代新書
ＮＡＳＡが提供するハッブル宇宙望遠鏡の天体画像を紹介しながら、ハッブル望遠鏡の歴史や、ハッブル望遠鏡での観測で得られた知識のおさらいをする本。説明の方は、ハッブル望遠鏡での観測結果から事実自体は導かれるもののその原因や構造はまだ謎という話も少なくない上に、ぶつ切りなので、よくわからないところも多いのですが、たくさん挟まれている写真は美しい。写真の解像度が上がったのか、印刷技術の発展か、ハッとするくらい美しい写真が並び、宇宙への興味をそそられます。写真の説明も、もう少し矢印とかマーキングを入れて具体的にやってもらわないとわかりにくい感じがしますが、中身を理解することよりも、写真の美しさで引き込まれることに意味のある本と考えるべきなんでしょう。まえがきの冒頭で、２００９年５月の修理で能力が何十倍もアップしたと紹介されていますが、この本に掲載されている写真はそれ以前の写真です。次世代のジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡（２０１３年打ち上げ予定）の紹介と合わせて、もっとすごい写真は今後に期待ということですね。
10.最高裁判所は変わったか 滝井繁男 岩波書店
２００２年から２００６年にかけて最高裁判事だった著者が、最高裁の実情を語るとともに、司法制度改革審議会意見書以後の最高裁の変化を検討・分析した本。最高裁の実情を語る部分は最初の２割弱で、もちろん慎重な抑えた書き方ではありますが、これまでに最高裁判事経験者が書いたものとしては一番率直というかざっくばらんなように思えました。残りは、著者自身が関与したものも含めたここ１０年ほどの最高裁判決の検討・分析です。行政事件、民事事件、刑事事件に分けて、まず著者が判例の流れや目についた判決を分析し、その次に知人の弁護士２名との座談会形式で、感想や自分が関与した事件については若干の背景説明などをしています。ここ１０年の最高裁の判決は、行政事件については、立法・行政へのチェック機能について司法制度改革審議会で注文を付けられたことも影響してか、以前とは相当変わってきており、民事事件についても相当な変化が見られ、刑事事件についてはあまり変化は見られないとされています。弁護士にとっては、日頃自分が担当していない分野も含めて最高裁判決のトレンドや新判例の勉強になりますし、最高裁での審議の実情の部分なども含めれば、必読書と言ってもいいでしょう。しかし、著者の関心のためか、判例分析の最初に行政事件が置かれ、分量的にもかなりの部分が行政事件に割かれていて、行政事件特有の法律概念・用語が続くので、弁護士以外には読み通すのはかなりハードルが高い（弁護士でも行政事件を全くやっていない人にはかなりきついかも）。
09.リーダーは半歩前を歩け 姜尚中 集英社新書
現在は個人主義・自由主義の風潮が退潮しリーダーが求められる時代になったとして、現代のリーダーに求められる資質を先見力、目標設定力、動員力、コミュニケーション力、マネジメント力、判断力、決断力の７つと主張して、ポピュリストのトリックスター小泉純一郎を批判するとともに、理想的なリーダーとして金大中を挙げて褒めそやした本。何と言えばいいんでしょう。著者を隠して読まされたら、前半は、軽めのビジネスコンサルタントか自己啓発セミナー講師の原稿料稼ぎの読み飛ばし用ビジネス書かと思います。この人ってこんなに軽い明るい人だったのかなって。政治学者が、現代は「自由からの逃走」の時代だって言った後に、それを問題視しないで、だからリーダーが求められているって、それでいいんですか？小泉批判は、著者の立場上当然でしょうけど、それだけにその後の金大中の持ち上げ方が目につきます。青春時代の運動のシンボル・憧れの人にインタビューできて感激したのはわかりますけど、対談も、これ政治学者が政治家にするインタビューじゃなくて、ファンクラブ代表がスターに聞いているようで、厳しい質問ゼロ。出版時期も中途半端で、自民党の歴代首相のリーダーとしての資質のなさを論じるのなら、自民党が元気なうちにやればいいのに、自民党が野党に転落してから出版というのはいかにも情けない。もちろん、著者は自民党政権のうちに準備したのでしょうけど。
08.あらゆる本が面白く読める方法 一条真也 三五館
読書に興味を持ち読み通すための技術論を語り、著者の読書観というか愛読書・好む人物を紹介している本。前半で紹介される技術論は、速読よりも本を読み通す、そのために本に興味を持つことに重点が置かれていて、その点に好感が持てます。著者のプロフィールから著者像をイメージしその著者が語る様子をイメージして読むというのは、映像や講演の好きな人には向いているのかなと思います。私は、そういうの想像すると気が散りそうで、自分には向いていないと思いましたけど。同様に目次をじっくり読むというのも、私は苦手。まえがき重視、まえがきが面白くない本は本文も当然面白くないという点は同意見ですけど。流行の「速読術」や読書が利益になる金になるという謳い文句の本に対する反発も理解できます。ただそれは読書の目的が趣味・教養なのか、ビジネス（というか仕事のために読まざるを得ない本）なのかによって評価の変わるところで、ある意味仕方がないとも思いますけど。後半はもっぱら著者の好みの話ですので、これに対する評価も読者の好み次第でしょうね。大学に入学した年に出た「構造と力」で挫折したというエピソード（１７９〜１８０ページ）は、共感する人も多いかと思いますが、同時に著者の挙げる好みが三島由紀夫（それも「楯の会」の制服姿をイメージするとか）だとか吉田松陰、徳川家康、「論語」・・・ですから、「構造と力」とは肌が合わなかったという方が適切かも。著者の言葉で、「製造業はモノを残す仕事です。（略）サービス業とは心に残る仕事にほかなりません。（略）ビルや橋を見ても、それに関わった人たちの顔は浮かんできません。（略）サービス業とは、サービスしてくれた人の顔が浮かんでくる仕事です」（１２７ページ）というのが、サービス業の一種の仕事をする者として、心に染みました。
07.ワーキングプア時代 山田昌弘 文藝春秋
フルタイムで働いても、あるいは働く能力と意欲がある人でも生活苦に陥るワーキングプアが増え、現在そうでない人もその境界があいまいになって、普通に働いていれば生活苦に陥る心配はないと確信できなくなり、不安が拡がっているという現状と、日本の社会保障制度が、ワーキングプアが存在せず大半の人が結婚して離婚しないことを前提として構想されているために、非正規労働者や存続が危うい自営業者のセーフティネットとして機能していないことを論じ、社会保障の構造改革を提唱する本。前半９割が、日本の社会保障制度等がすべて正社員男性と専業主婦コンビまたは正社員男性と正社員女性コンビか家族総出の家業としての自営業者を想定して、そこから事故で外れる者を救うというしくみになっているために、非正規労働者と専業主婦とか非正規労働者同士のカップルとか零細自営業者と事業に関わらない妻というようなケースに対応できる制度がなくこれらの人々の低収入を補う制度がないこと、例えば年金は正社員（厚生年金加入）の妻である専業主婦は保険料を支払わなくていいのに非正規労働者（国民年金加入）の妻である専業主婦はより低収入なのに保険料支払義務がある、育児休業を取って生活できるのは夫も妻も正社員の場合だけというようなことの説明に割かれています。最後に「書き下ろし」って書いてありますが、それにしては同じ説明の繰り返しがあまりにも多い感じがします。最後の１割が改革の提言で、全額税方式による収入調査なし（つまり所得制限なし）の最低収入保障制度を基本とし、その上乗せとしてマイレージ方式による年金制度（保険料納付は自由で払った分だけマイルがたまりそれに応じて支給される年金額が決まる）、子育て期と若年者への特別サポート（給付金等）を組み合わせるものです。改革の提言は、最低収入保障が実現可能であれば理論的には魅力的なものだと思います。ただ指摘するまでもなく、その財源をどうするのか、税負担とするとどのような税制を前提とするのかが難しく著者の提案もありません（そこは、専門家・官僚が考えろということでしょうけど）。メインテーマの話ではありませんが、子育て世帯の貧困率が、日本では（先進国では日本だけが）税・社会保障なしの数字よりも税・社会保障ありの数字の方が高い、つまり日本の社会保障制度は子育て世帯の貧困率を高めているという指摘（１５１〜１５３ページ）はかなりショッキングでした。グラフにある数字自体はそれほど悪いわけではなくまた税・社会保障による貧困率の増加はわずかではありますが、それでも社会保障が逆方向に働いてしまう、ある意味ない方がマシという事態は考えさせられます。法科大学院を卒業しても一生司法試験に合格できない人々が年平均３０００人出るがその人々がどういう仕事に就けるのかは全く想定されていないし、合格者増で今後「フリーター弁護士」が増大する（７４〜７５ページ）、専門職で競争が起きれば実力を磨くために質が高まるというのは嘘で、既得権があるところで競争が起きれば、逆に親のコネや学閥などに選抜基準が移行してかえってコネを求める不毛な競争に移行する、「その実態は、あまりに生々しいのでここではとても書けない」（７６ページ）などの指摘は、同業者としては、納得してしまいます。
06.完訳 Ｏの物語 ポーリーヌ・レアージュ 学習研究社
恋人の手で館に連れ込まれ突然鎖で拘束されむち打たれレイプされ続けながらそれを恋人の愛と受け取り「隷従の幸福」を感じ、恋人からより冷酷でわがままな人物に譲り渡されても、当初は恋人の愛故、後には新たな主人への隷従の喜びを見出してゆく若い女性「Ｏ」を描いたかつて「Ｏ嬢の物語」と訳された作品を第１部として、続編としての序文「恋する娘」と「ふたたびロワシーへ」を第２部として組み合わせた新訳本。第１部は、基本的には、剥き出しの暴力を受け支配される女性に、隷従に幸福を見出せ、苦痛を耐え凌いだことに喜びを見出せ、さらには自ら支配されることを自主的に喜んで選べというもので、権力者に都合のいい物語です。より低俗に言えば、レイプされ続けるうちに被害者が喜び始めるというレイプ物のアダルトビデオや、どうしようもない暴力男を「私がいないとこの人はダメになってしまう」と錯覚して絡め取られ地獄から抜け出せないＤＶ妻の世界、つまり「いやよいやよも好きのうち」という妄想男と暴力も愛の現れという勘違い女。しかしそれが観念的抽象的な観点とむしろ上品な筆致で描かれているだけに、より高級な思想性を持つものと受け止められるところがたちが悪い、と思います。第２部は、第１部で観念的で官能的に描かれていた「Ｏ」の姿が、経済ヤクザの主人のビジネスのために他の男に与えられる高級娼婦として世俗的に描かれ、第１部で「Ｏ」の信じた主人の愛とそれを信じる自分が幻想であり妄想であったことが帰結されています。果たして同一人物が書いたのかさえ疑われるこの第２部は、少なくとも、「隷従の喜び」を感じる女の錯覚・妄想を色褪せさせ失望させるものではあります。でも、妄想男たちは、「いやよいやよも好きのうち」の便利（都合のいい）女が頭の足りないヤツだと思うだけで、そんな女がいないと目覚めさせる効果はないように思えます。今、敢えてこの作品の新訳を出版するセンスには疑問を持ちました。
05.１２歳からの現代思想 岡本裕一朗 ちくま新書
著者の「はじめに」によれば「小学校の４年生ぐらいから読めるにしたい」という目標で、いくつかの分野分けをして現代思想を紹介した本。小学生が読めるかは（無理だろうと思いますけど）ともかく、議論のパターンは観念的で、対立する主張の相手方にいくらかでも問題点があればそれで正しいとは言えない→どちらも同じ、正しい価値観や理想（大きな物語）は失われたという論じ方が目につき、理想に向けて少しずつでも努力しようという方向性を否定し冷笑する姿勢が目につきます。監視社会は便利なツールで普通の人には監視は怖くない、監視があってこそ自由が守れるなどと論じられ、環境保護派は批判され、クローン人間や兵士のサイボーグ化は批判されず、権力は近代社会ではあからさまな強制力と捉えるべきではなく権力の遍在・内在が語られて現実を変革する方向性は見えないとされ、自由や平等は民主主義は様々な議論があり難しいとされます。私には、どうも全体が、権力者や企業に対する批判や制約を緩める方向に向いているように思えます。こういう本を子どもに読ませるとしたら、権力を見据えたり理想を語ることはなく、言葉遊びばかり達者で努力嫌いなニヒリストが育つことになると思うのですが。
04.絞首刑 青木理 講談社
死刑執行の標準的な手順をドキュメンタリーふうに綴る第１部と、死刑判決があった５つの事件の関係者への取材に基づく事件と裁判の概要とその後の加害者の状況や被害者・遺族の状況を語る第２部からなる死刑をめぐる関係者の思いをレポートした本。死刑執行に関わる人々の苦悩や、反省を重ね遺族から恩赦請求まで出されながら死刑執行された死刑囚や、無罪を主張し続けながら死刑執行された後ほぼ同時期のほぼ同じ技官によるＤＮＡ鑑定の信用性が足利事件で否定された死刑囚の例を読んでいると、死刑という制度自体への疑問と、それ以上に昨今の厳罰化を求める「世論」とそれを煽り続けるマスメディア、激増している死刑判決への強い疑問を感じます。もちろん、いわれなく殺害された被害者やその遺族の悲しみ・悔しさを軽視することも問題だと思います。しかし、昨今の激しく加害者を糾弾し極刑を求める遺族の映像を全く無批判に正しい姿として延々と垂れ流すマスメディアによって、加害者に極刑を求めることがスタンダード化されて被害者・遺族にそのような態度を取るべくかけられたプレッシャーにより、ステレオタイプ化した被害感情がエスカレートしているようにも感じられます。この本で登場する死刑囚と遺族は、どちらかというと死刑制度と死刑執行に疑問を感じさせる側の事例に寄っているとは思いますが、マスメディアではその反対側ばかりが見られることを考えると、バランスが取られているのかなとも思います。タガが外れたように厳罰化に突き進む現在の日本の刑事司法を少し冷静に議論するための材料として有益な本だと思います。
03.「特捜」崩壊 石塚健司 講談社
産経新聞で司法記者クラブ検察担当、国税・公取・証取担当後、現在社会部次長の著者が、「ノーパンしゃぶしゃぶ」で有名になった大蔵省課長補佐の接待収賄事件と防衛利権に絡むフィクサーと言われた人物の脱税事件を題材に、近年の東京地検特捜部の捜査能力の低下とマスコミ利用やメンツを保つための捜査・起訴などの志の低下を論じた本。接待収賄事件の過程で検察が接待に同席していた検察官の存在を隠したこと（２９〜３４、５８〜６０、７１〜７５ページ）や、脱税担当の検察官を国税が高級割烹で接待していたこと（５２〜５４ページ）、そして検察庁が大蔵省の役人を検挙する度に大蔵の天下りポストが検察ＯＢに移ったこと（５４〜５８ページ）などの指摘には頷かされます。「当時の特捜部にとって真実とは、事実に即したストーリーである必要はなく、法廷で覆されることのないストーリーであればよいと考えていたように思える」（４９ページ）という辛辣な指摘もあります。ただ、著者の指摘する捜査力の低下と志の低下は、果たして特捜部だけのことかということには、著者は一切切り込みません。著者の動機が後の事件の「フィクサー」が知人で自分が弁護士を紹介した関係にあり、知人が追い込まれる様をつぶさに見て「これまで東京地検が発表した逮捕の記事は数え切れないほど書いてきたが、被疑者の側に立ってみて初めてわかったのは、１通の逮捕状がどのようにその人の人生を破壊するのかということ、そして、検察が描いた筋書きを真に受けて報道するのがいかに無責任な行為なのかということだ。」（２３ページ）とされています。逮捕された人の人生が破壊されるのは一般事件でもそうですし、著者が指摘している自白しなければ保釈されずに長期拘留される人質司法も一般事件でも同じです。批判の対象を特捜部のみに限定することは、その事実に目をつぶり、特捜部の摘発対象である政治家や官僚、財界人などの利害だけを代弁することでもあります。著者が前半で取りあげている接待収賄事件の捜査批判も著者が担当していた国税＝大蔵官僚の利害を代弁しているだけとも読めますし。そのあたりの動機と、批判対象を特捜部のみに限定することの政治性には疑問を感じますし、その特捜部を英雄視して提灯記事を書き続け検察のやることすべてを正当化し、検察と一緒になって被疑者・被告人を痛めつけてきたマスコミ人としての反省が今ひとつ感じられないうらみはありますが、現役の司法記者が検察・特捜を批判した数少ない本であることは評価しておきたいと思います。
01.02.タラ・ダンカン６ マジスターの罠 上下 ソフィー・オドゥワン＝マミコニアン メディアファクトリー
魔術が支配する「別世界」の人間の国「オモワ帝国」の世継ぎの１４歳の少女タラ・ダンカンが、様々な敵対勢力の陰謀や事件に巻き込まれながら冒険するファンタジー。作者が１０巻まで書くと宣言しているシリーズの第６巻。基本的に小学校高学年から中高生までの女子を読者層としていると思いますが、ここにきて、奴隷制との闘いをテーマに盛り込み始め、ほんの少しメッセージ性を出してきました。ハリー・ポッターが巻を追うにつれて反ファシズムのメッセージを濃厚にしていったことを意識しているのでしょうけど、それはそれとして評価したいと思います。また、リスベス女帝（タラの伯母）とタラのしたたかさというか帝王学・マキャベリズム色も強まってきて、キャラ設定としても楽しめます。女の子の主人公をサメにたとえる（下巻１２３ページ）ファンタジーなんて、ちょっとないと思いますよ。ただ、日本語版のイラストは本文を無視していつまでも小学生ふうのロリータ顔ですが。しかし、１巻からずっとそうなのですが、展開の速さというか敵味方の入れ替わりというか登場人物の言動のブレが大きいのには、ついて行きにくい。この巻でタラの最大の敵のはずのマジスターがタラに語る話は、敵味方が単純ではないことを意味し、重層的な展開を期待させもしますが、本当にきちんと筋立てて最後には、あぁあのときの言動にはこういう裏があったのかと納得させてくれるのか、どうも心配が残ります。どことなく読者の予想を裏切り驚かせることに重きが置かれ場当たり的に展開しているような気がしてならないのですが。タラの１５歳の誕生日（下巻７６ページ）前に１５歳のタラと書いてみたり（上巻３１４ページ）、地球の成層圏は１万２０００キロメートル上空と書いてみたり（上巻２９８ページ：１万２０００メートルの間違いですよね。３桁違います）、ケアレスミスが目につくのも気になります。社会派色を出して読者層を拡げる意欲があるならもう少し丁寧に作り込んで欲しいなと思います。
女の子が楽しく読める読書ガイドでも紹介
**_**
**_**
