◆活動報告：原発裁判（六ヶ所）◆
本件再処理工場における臨界事故の危険性（その３）
引用文献
臨界安全ハンドブック１９頁の表（ＪＡＣＳの計算誤差評価）
画像としては直接にはＪＡＥＲＩ−Ｄａｔａ／Ｃｏｄｅ９９−０１９の３頁を使用しています
非均質−ＭＯＸ（溶解槽の体系）についてはベンチマーク計算の標本数６４で推定臨界下限値は０．９８０とされています。
ＪＡＥＲＩ−Ｍ９８５９のケース９（５４頁の表４．１１と５５頁の表４．１４）
ＪＡＣＳの再処理工場の設計で使用する１３７群での実効増倍率計算値は右端の欄です。
実験番号１１５では０．９３６３、実験番号１１６では０．９４７４、実験番号１４１Ｒでは０．９４４６という致命的な過小評価の計算結果を出しています。他の実験でも、臨界安全ハンドブックが非均質−ＭＯＸの推定臨界下限増倍率としている０．９８０よりも過小評価（これはあってはならない数値）が多く見られますね。
ＪＡＥＲＩ−１３０３のＣ１５とＣ１６
日本原子力研究所の論文なのに、こういうふうに英文なんです。
表の方を見ると右端がＪＡＣＳによる計算結果（細かく言うと一番右の数字は標準偏差で、右から２番目の数字が実効増倍率計算値）です。Ｃ１５の方を見ると軒並み０．９７８未満。それどころか０．８９６２なんて破滅的な計算結果さえあります。
私の訳はこちら
ＪＡＥＲＩ−１３０３のＣ１５、Ｃ１６の訳文（伊東良徳作成）
[２４頁の３Ｃ１５〜２５頁]：アンダーラインは英文のマーカー着色部に対応
３．Ｃ．１５ 硝酸ウラニル溶液内の二酸化ウラン燃料
実験は、アメリカのＢＮＷＬ（訳注：バッテル・パシフィックノースウェスト研究所）において、硝酸ウラニル中の二酸化ウラン燃料集合体の臨界に可溶性中性子吸収材のガドリニウムが及ぼす影響を測定するために行われた（参考文献６６）。二酸化ウラン中のウランは４．３％（重量％）に濃縮されていた。二酸化ウラン燃料は、実験容器内に、円筒状に配置され、２．２９ｃｍ、２．７９ｃｍまたは３．３０ｃｍの距離の三角格子に配置された。続いて二酸化ウラン燃料と同じ濃縮度の硝酸ウラニル溶液が臨界に達するまで加えられた。図３．Ｃ．１５．１に示されるように、実験容器の外側は、鉄製の容器に入った水で囲まれている。
計算モデルを図３．Ｃ．１５．１に示す（訳注：図の指定が誤っており、正しくはＦｉｇ．３．Ｃ．１５．２である）。実験容器以外の構造材は計算モデルでは無視した。
計算結果及び実験条件を表３．Ｃ．１５．１に示す。１２例の全てについて計算された実効増倍率のヒストグラム（度数分布図）を図３．Ｃ．１５．２に示す（訳注：図の指定が誤っており、正しくはＦｉｇ．３．Ｃ．１５．３である）。ヒストグラムでわかるように計算された実効増倍率は０．８９５と０．９７５の間に分布し、平均値は０．９３８で１より約６％低い。
（注：文中の参考文献６６は Lloyd R.C.et al. : Nucl.Sci.Eng.,78,121(1981)）
３．Ｃ．１６ 可溶性中性子毒を含むＵ＋Ｐｕ硝酸溶液内のＵ＋Ｐｕ燃料
実験は、アメリカのＢＮＷＬにおいて、溶解槽中の使用済燃料を模擬して行われた（参考文献３８）。合計３０１本の二酸化ウラン−二酸化プルトニウム混合燃料が三角格子に配列されて円筒状に並べられ、内径５５．５ｃｍのステンレス製容器内に配置された。その容器自体、より大きな水反射体入りの円筒容器内に置かれた。格子間隔は３．１４８ｃｍと記されている。その後、様々な濃度の可溶性中性子吸収材ガドリニウム・ホウ素を含んだ硝酸ウラニル・プルトニウム溶液が、充填された格子状の集合体に、臨界に達するまで加えられた。図３．Ｃ．１６．１に実験装置の概要、水反射体、排気管、排水管その他が示されている。
計算モデルでは、図３．Ｃ．１６．２に示すように、燃料棒と溶液の入ったステンレス製容器と水反射体は考慮したが、他の構造材は無視した。容器直径を６７．１６ｃｍと仮定した。その理由は、実験報告書に記された直径５５．５ｃｍでは３０１本の燃料棒を記された間隔で収容できないからである。（中略）
表３．Ｃ．１６．１に計算結果と実験条件を一覧表にした。１３例の全てについて計算された実効増倍率のヒストグラムを図３．Ｃ．１６．３に示す。ヒストグラムでわかるように、計算された実効増倍率は１．００と１．０２５の間にあり、平均値は１．０１０で１より約１％高い。
（注：文中の参考文献３８は Lloyd R.C. and Clayton E.D. : BNWL-B-482(1976)）
ＪＡＥＲＩ−Ｄａｔａ／Ｃｏｄｅ９９−０１９の非均質−ＭＯＸの一覧表
実験体系は、最後の５９〜６４以外は溶液は水と書かれていて、溶液中にウラン・プルトニウムや中性子吸収材（ガドリニウム）が入っている実験は５９〜６４だけ、その実験は（３７）で次の参考文献リストと対照するとＢＮＷＬ−Ｂ−４８２だとわかります。また、その実験データを用いたベンチマーク計算は（５５）で次の参考文献リストと対照するとＪＡＥＲＩ１３０３のＣ１６が採用されていることがわかります。
**_**
**_**
