◆短くわかる民事裁判◆
再審の訴え却下決定
民事訴訟法第３４５条第１項は「裁判所は、再審の訴えが不適法である場合には、決定で、これを却下しなければならない。」と定めています。
再審の訴えが不適法である例としては、
再審原告に原告適格がない：例最高裁１９５８年１月２８日第三小法廷判決
再審被告に被告適格がない：例最高裁１９６１年１０月２７日第二小法廷判決
再審原告に訴訟能力がない：例最高裁１９５８年５月６日第三小法廷判決
などの他、
再審期間経過後の訴えの提起→「再審期間：知った日から３０日の出訴期間」、「再審期間：判決確定から５年の除斥期間」で詳しく説明しています。
再審の補充性を満たさない：控訴・上告で主張した（が退けられた）、知りながら主張しなかった、知りながら控訴・上告しなかった→「再審請求と控訴・上告対応：再審請求の補充性」で詳しく説明しています。
４号〜７号再審事由の場合の有罪判決要件を満たさない→「４号〜７号再審事由と有罪判決要件」で詳しく説明しています。
などの場合があります。
再審の訴えを却下する決定の標準的な主文は、「１本件再審の訴えを却下する。２ 再審費用は再審原告の負担とする。」です。
再審の訴え却下決定の効力については「再審の訴え却下決定の効力」で説明しています。
再審の訴え却下決定に対する不服申立てについては「再審の訴え却下決定に対する不服申立て」で説明しています。
私に再審の相談をしたい方は、「再審メール相談」のページをお読みください。
再審については｢再審請求の話（民事裁判）｣でも説明しています。
モバイル新館の｢再審請求｣でも説明しています。
**_**
**_**
